［リーフレット］ 安倍政権の戦争法どこが危険？　Ｑ＆Ａ Ｑ３：「後方支援」くらいならいいのでは？ Ａ３：「後方支援」、中でも「兵站（へいたん）」は、戦争そのものです 兵站部隊（米軍ウェブサイトより） 　戦争は、「後方支援」なしには成り立ちません。後方支援の中でも、武器・弾薬や燃料などの物資を前線に運ぶ「兵站」は、戦争そのものと言えるほど重要な任務です。例えば、戦車が進撃する場合、燃料を補給するタンクローリーが、列をなして戦車を追いかけます。補給が遅れれば戦車は止まるしかありません。これが兵站です。「後方」と言っても戦場から離れたところにいるわけではないのです。当然、米軍の指揮下に入って活動することになります。 　しかも、兵站は非常に危険です。多くの場合、戦争の帰趨を決するのは、兵站が絶たれるか否かです。しかも兵站部隊の方が、直接の戦闘を担う「前線」よりも守りが弱く、狙われやすいからです。 自衛隊が自ら戦争をしかけることも 　後方支援だけではありません。一般の報道では、さらに重大なことが隠されています。自衛隊が自ら戦争を仕掛けることもできるようになるのです。 　例えば、米国が朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を挑発し、軍事衝突を引き起こした時、それを「存立危機事態」と認定し、北朝鮮に戦争をしかけることも可能になります。後方支援にとどまらず、直接攻撃に参加するのです。 目次 Ｑ１：なぜ「戦争法」と呼ぶの？ Ｑ２：これまでと何が変わる？ Ｑ３：「後方支援」くらいならいいのでは？ Ｑ４：紛争地の治安を維持する活動は必要なのでは？ Ｑ５：ペルシャ湾のホルムズ海峡が封鎖されたら、日本に石油が入ってこなくなるので、自衛隊が機雷を除去（掃海）すべきでは？ Ｑ６：国連決議や国会承認などが、歯止めになるでは？ Ｑ７：「テロ」や紛争をなくすために必要な法律では？ Ｑ８：すぐに戦争になるというのは大げさでは？

Tweet