5月21日（月）、「麻生発言と安倍疑惑に関するシールアンケート」とチラシまき行動を行いました。８名が参加しました。 加計学園問題で、愛媛県の新たな文書も提出され、安倍首相が加計学園の獣医学部新設意向について2015年の段階で把握し、首相権力を使って友人の加計孝太郎氏に便宜を図ってきた可能性が濃厚となってきました。 真相を明らかにさせ、安倍政権を徹底して追及していきましょう。
２０１８年５月２１日 （当日配布したチラシ） 麻生発言と安倍疑惑に関するシールアンケート □麻生財務相は「本人が、ないと言っている以上、あるとはなかなか言えない」「はめられた可能性は否定できない」「セクハラ罪という罪はない」など事務次官によるセクハラを擁護し、女性の人権を抑圧する暴言を繰り返しています。責任を追及されると「あやまればいいんでしょう」と開き直っています。 麻生財務相は真摯な反省と謝罪をするべきだと思いますか。 するべきだ １３ しなくてよい ６ わからない ６ □麻生財務相は、財務省の森友決裁文書改竄を佐川前理財局長のせいにして自分の責任ではないとしています。また、改ざん前の文書の公開も引き延ばし真相究明をはばんでいます。 麻生大臣を今すぐ辞めさせるべきだと思いますか。 辞めさせるべきだ １０ 辞めさせなくてよい １１ わからない ３ □加計学園の獣医学部新設は「首相案件」であると書かれている愛媛県文書について、柳瀬唯夫・元首相秘書官の参考人招致が行われましたが、同県職員の記録や名刺という物証に支えられた中村知事の主張と、「記憶」だけで首相案件を否定した柳瀬氏の言い分と、どちらに信用性があると思いますか。 柳瀬氏 ２ 中村知事 １３ わからない ９ □データのねつ造が明らかになったにもかかわらず、「働き方改革」法案を成立させることをどう思われますか。 賛成する ２ 反対する １５ わからない ８ |
|
Tweet |
  |